La brecha de género de la COVID-19

Escrito por John Barry y publicado en Quillette el 22 de abril de 2020

Image for post
Image for post

¿Son la muerte de los hombres su culpa?

The Lancet sugiere que las muertes de hombres están relacionadas con “comportamientos asociados con las normas masculinas”. ¿Qué quieren decir con esto? Bueno, no hay duda de que algunos comportamientos pueden afectar la salud, y algunos de estos comportamientos muestran diferencias de sexo. Por ejemplo, los hombres fuman cigarrillos más que las mujeres y se lavan menos las manos. Se ha sugerido que ambos comportamientos son la razón por la cual los hombres mueren más por COVID-19, principalmente porque el lavado de manos reduce la posibilidad de infección y fumar reduce la capacidad pulmonar, facilitando que el coronavirus arraigue.

¿Qué explica la diferencia de género en la mortalidad?

En todos los mamíferos, incluidos los humanos, la hembra tiene dos cromosomas X, lo que le da a su sistema inmunológico una ventaja adaptativa en comparación con los machos, que tienen un emparejamiento de cromosomas XY. En otras palabras, los hombres son más propensos que las mujeres a morir de una infección por COVID-19 por razones genéticas. Esto ya se ha reconocido en la investigación sobre la hospitalización masculina por coronavirus (publicada el 14 de enero), pero la mayoría de los comentaristas no reconocen este estudio ni minimizan la explicación genética a favor de las explicaciones conductuales, como fumar y lavarse las manos.

¿Por qué seguimos culpando a los hombres?

El comportamiento de los hombres a menudo se usa como chivo expiatorio al mostrarse como malo para su salud a pesar de las investigaciones que demuestran que aprovechar los intereses típicos de los hombres puede facilitar la salud física y mental. A menudo se pasa por alto que el comportamiento típico de los hombres, como tomar riesgos, puede ser extremadamente beneficioso para la sociedad. Esto es más claro en los servicios de emergencia, compuestos principalmente por hombres, donde la toma de riesgos puede ser sacrificada: una persona se pone en peligro para beneficiar a otra. De hecho, los hombres y las mujeres se ponen en riesgo de infección de manera que también benefician a otros (por ejemplo, trabajadores de la salud, conductores de reparto, soldados, cajeros de supermercados, recolectores de basura y otros) y todos merecen reconocimiento.

¿Cómo podemos mejorar esta situación?

No digo que los hombres no se hagan responsables de sus comportamientos sobre su salud, e insto a los hombres a que tomen consejos de salud apropiados en relación con esta pandemia. Pero también insto a las instituciones influyentes, como la OMS, a que tengan cuidado de no perpetuar una narrativa que estigmatice la masculinidad o aliente a culpar a las víctimas y la consecuente alienación de los hombres. Después de todo, la OMS es parte de la ONU, y el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia y deben actuar el uno hacia el otro en un espíritu de hermandad”. Centrarse en causas poco probables del aumento de la mortalidad por coronavirus de los hombres a expensas de factores biológicos más plausibles no nos ayuda a comprender esta enfermedad ni a encontrar un tratamiento.

Traducciones sobre los asuntos de los hombres, la izquierda liberal, las políticas de identidad y la moral. #i2 @Carnaina

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store