En defensa del feminismo liberal [G]

Escrito por Maria Kouloglou y publicado en Areo el 30 de julio de 2019

Image for post
Image for post

El feminismo es controvertido, incluso entre las propias mujeres. Encuestas recientes han encontrado que la mayoría de las mujeres jóvenes en los Estados Unidos no se identifican como feministas. Resultados similares se encontraron en el Reino Unido. En Dinamarca, solo una de cada seis se identifica como feminista. El feminismo tiene mala reputación y no sin razón. Muchos de los puntos de la conversación feminista son, en el mejor de los casos, engañosos. Algunas también han acusado al feminismo de contribuir activamente a la marginación de las víctimas masculinas. Las feministas extremistas que odian a los hombres también tienden a recibir mucha atención de los medios e influyen en cómo las personas perciben el movimiento.

Muchas críticas al feminismo tienen puntos válidos. Sin embargo, creo que el movimiento tiene un lugar en las sociedades modernas y que las personas de mentalidad liberal no deberían descartarlo tan fácilmente. En este ensayo, intento defender el feminismo liberal, que es individualista y se basa en la idea de que las mujeres deben ser vistas como agentes morales autónomos.

Argumentos tradicionalistas contra el feminismo

Algunos tradicionalistas ven la emancipación de la mujer como algo negativo para la sociedad. Afirman que el feminismo ha destruido a la familia y ha llevado a una epidemia de madres solteras, algo que se ha relacionado con diversos males sociales. Ciertamente, no es imposible que el empoderamiento femenino haya contribuido a tales problemas. Discuto esa posibilidad aquí. Sin embargo, incluso si ha causado algún daño, los tradicionalistas también deberían considerar las formas en que el feminismo ha beneficiado a la sociedad en su conjunto. La igualdad de género impulsa el crecimiento económico y conduce a mejores resultados de desarrollo. Intentar eliminar a las mujeres de la fuerza laboral probablemente tendría efectos perjudiciales en la economía. Incluso Arabia Saudita intenta mejorar las libertades de las mujeres en parte por razones económicas.

Los tradicionalistas extremos tampoco consideran las condiciones materiales específicas que llevaron al empoderamiento femenino en primer lugar. Cuando muchas personas trabajaban en granjas, tener muchos hijos para ayudar con el trabajo agrícola era beneficioso. Hoy en día, la mayoría de las personas viven en zonas urbanas, tienen acceso a anticonceptivos y no necesitan tantos niños por razones económicas.Las mujeres ahora están mucho más liberadas de las restricciones del embarazo debido a los avances tecnológicos como la píldora anticonceptiva y los cambios en la economía. Hay menos incentivos para mantener a las mujeres dentro de la casa. Volver a las normas de género del pasado sería en gran medida inútil, ya que las condiciones materiales son tan diferentes ahora, y tal retorno probablemente sería imposible sin implementar medidas extremadamente autoritarias.

Activistas por los derechos de los hombres y oposición al feminismo

Algunos activistas de los derechos de los hombres han criticado el feminismo y han afirmado que las feministas marginaron a los hombres de varias maneras. Por ejemplo, algunas personas que han intentado abordar el tema de la violencia doméstica contra los hombres dicen que han encontrado hostilidad y amenazas de feministas radicales. El sociólogo Murray Straus argumenta en parte debido a los intentos de defender la teoría feminista, los académicos a menudo ignoran la evidencia de violencia doméstica contra los hombres. Según la teoría feminista, la violencia doméstica es el resultado del poder masculino patriarcal: los casos de violencia doméstica mujer contra hombre o mujer contra mujer no encajan perfectamente en ese paradigma y, por lo tanto, a menudo se ignoran o no se toman lo suficientemente en serio. En algunos casos, las feministas también se han opuesto a que las leyes de violación sean neutrales en cuanto al género, aunque eso podría ayudar a las víctimas masculinas. Ciertas activistas feministas también han tratado de cerrar eventos y discursos de los activistas por los derechos de los hombres o de personas que cuestionan ciertas suposiciones feministas.

El feminismo debe ser desafiado y debatido como cualquier otra idea, y el uso de amenazas o matones para cerrar los eventos de los MRA [activistas por los derechos de los hombres, por sus siglas en inglés] debería condenarse como un ataque a la libertad de expresión. Muchas críticas al feminismo por parte de los MRA no carecen de mérito. Sin embargo, los MRA las feministas no necesariamente tienen objetivos opuestos. Muchos MRA creen en la igualdad de género al igual que las feministas: podría ser beneficioso construir puentes entre los dos grupos. El feminismo no es un movimiento monolítico. Las feministas liberales e individualistas a menudo han condenado el extremismo de las feministas iliberales y el feminismo en su conjunto ha ayudado a aligerado los roles de género para los hombres. En lugar de demonizarse entre sí, quizás las feministas y los MRA deberían buscar un terreno común para avanzar en sus objetivos compartidos.

Por qué el feminismo, no el humanismo

Muchos igualitarios rechazan el feminismo en favor del humanismo o el igualitarismo. El humanismo es una doctrina filosófica que enfatiza el valor de los seres humanos. No aborda las desigualdades de género ni intenta crear una teoría de género como lo hace el feminismo. La teoría feminista podría tener distintos fallos; por ejemplo, muchas teóricas ignoran las explicaciones biológicas y evolutivas de las diferencias psicológicas sexuales. Sin embargo, ningún psicólogo o biólogo evolucionista negaría la influencia de la socialización y en este momento no existe una teoría sociológica del género más convincente que el feminismo. La teoría feminista es útil para examinar el aprendizaje social de género y los movimientos como el igualitarismo y el humanismo no proporcionan ningún sustituto para eso.

¿Sigue siendo necesario el feminismo en las sociedades occidentales?

Algunas personas reconocen los efectos positivos del feminismo, como liberar a las personas de roles de género rígidos y ayudar a las economías a crecer al empoderar a las mujeres trabajadoras, pero creen que la tarea del feminismo ya está hecha, al menos en Occidente. Sin embargo, la discriminación de género todavía existe en las sociedades occidentales. Incluso si aceptamos que hay razones biológicas por las que las mujeres y los hombres tienden a preferir diferentes trabajos y roles sociales, eso no significa que no existan prejuicios y sesgos o que no puedan ser combatidos. El reciente intento de prohibir el aborto en Alabama muestra lo frágiles que son ciertos derechos que damos por sentado realmente y por qué un movimiento que protege la autonomía corporal de las mujeres sigue siendo relevante.

El feminismo ha sido en general una fuerza para el bien en la sociedad occidental y cualquier persona de mentalidad liberal debería apreciar la liberación de los rígidos roles de género que limitaron tanto a los hombres como a las mujeres. A pesar de eso, sigue siendo controvertido en gran parte debido a algunos elementos radicales e iliberales. Para combatir esto, necesitamos un feminismo basado en valores liberales, que promueva la libertad de expresión y el valor moral del individuo.

Maria Kouloglou es estudiante de sociología con interés en los derechos de las mujeres y los hombres. Puedes seguirla en Twitter, @MairGr

Written by

Traducciones sobre los asuntos de los hombres, la izquierda liberal, las políticas de identidad y la moral. #i2 @Carnaina

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store